© ONE LOVE All Rights reserved.
里親会員登録

全国の里親さんと繋がり、養育の質を高め合う。日々の悩みや最新の情報を共有し、ともに歩むための専門コミュニティです。
里親会員として登録できる方
*以下の場合は「フレンド会員」としてご登録ください
フレンド会員登録

里親や子育てに関する専門的な情報をいち早くお届けします。また、現役の里親さんや専門家と直接つながり、学びや交流を深めることが可能です。「まずは知ることから始めたい」というあなたのご参加をお待ちしています!
こんな方はフレンド会員としてご登録ください
*里親認定を受けた後は、「里親会員」へ変更も可能です。
今回の対談者
相澤 仁氏
山梨大学・大分大学 特任教授/
日本こども支援協会 副代表理事/
全国こどもアドボカシー教育会 共同代表
幼少期に父が里親をしていた家庭で実子として育った経験を持つ。児童自立支援施設で十数年にわたり子どもたちの支援に従事。厚生労働省の児童福祉専門官として里親制度の整備・推進に携わり、現在は国の検討会で委員長を務める。
岩朝 しのぶ氏
日本こども支援協会 代表理事/
全国ドコデモこども食堂代表理事
自身も15年以上にわたり養育里親を経験し、2010年に日本こども支援協会を設立。里親制度の普及啓発と里親家庭への支援に取り組む。
日本こども支援協会と大阪公立大学の伊藤嘉余子教授(児童福祉)は、2026年4月末に実施した「里親制度の認知度調査」の結果について、同年7月30日に合同記者会見を行いました。本講演では、その発表内容に基づき、里親制度の認知度の現状や課題、そして現場の里親が抱える悩みや支援体制について共有しました。「知ってもらう」から「なってもらう」へ―― 今後の啓発とリクルート活動の方向性を、代表理事の岩朝と副代表理事の相澤が、参加者の皆様との質疑応答を交えながらお伝えしました。
目次
講演の前半は、大阪公立大学・伊藤嘉余子教授(児童福祉)との共同調査の結果をスライドで紹介する形で進められました。 今回の調査では、単に「里親制度を知っていますか」とは聞きませんでした。制度というくくりで聞くと、認知は養子縁組里親が主となり、「里親=養子縁組」という誤解が埋もれてしまうためです。そこで、法的な親子関係を結ばず一定期間子どもを預かる「養育里親」を知っているかを軸に設定。調査は2026年4月末にインターネットで実施し、年齢、配偶者の有無、子どもの有無を偏りなく聞き、20〜60代の男女5,194人から回答を得ました。
子どもを受け入れる前から月10万円弱の基礎給与が支払われ、委託がない期間も雇用が続きます。病気のときも給与が下がりにくく、「雇った以上は放置しない」という支援機関の姿勢が、日本のような委託の来ない「待機」状態を生みにくくしています。 また、フランスでは週35時間労働と62歳定年が徹底され、「だからこそ、自分の子どもを育てながら里親をする選択が成り立つ」という指摘は、日本の働き方と里親養育を重ねて考える重い問いかけでした。
養育里親について「名前を聞いたことがある程度」が3割強、「全く知らない」が半分以上。さらに「おおよその内容は知っている」層を含めた認知度は14.6%でした。種類別に見ると、養子縁組里親の認知は養育里親より約10%高い一方、「内容までしっかり知っている」人は、どの制度でも2.6〜3.4%程度と大差がないことが分かりました。 (養育里親2.8%/養子縁組里親3.4%/親族里親2.6%)
調査では、里親制度を「おおよそ知っている」と答えた人の約半数が、実際には基本的な内容を理解していないことが判明。特に、里親手当や生活費など、経済的支援に関する認知不足が目立ちました。 里親手当として、子ども1人当たり月額9万円が支給されることを64%の人が知らなかった。 生活費の支給は知っていても、里親手当を知らない人が多く、経済的支援の認知不足が里親になることへの不安につながっている実態が見えてきました。また、里親になるための条件についても、十分に知られていないことが明らかになりました。
約10年前の調査では認知率が約26%だったのに対し、今回の調査では10%以上低下した。里親制度の認知と理解を広げる必要性が改めて浮き彫りになりました。
調査では、里親制度を知っていると答えた人に「里親として検討するか」を聞き、検討をためらう理由を分析しました。浮かび上がったのは、次の3つの不安です。
特徴的なのは、里親制度を「全く知らない」人ほど不安が少なく、里親を検討する人ほど不安を抱えているという結果です。
これらの不安の多くは、既存のサポート体制が知られていないことに起因しています。 例えば「実親との関係」については、実親と直接会う機会は少なく、「里子との相性」についても家族の意向を事前に踏まえて委託を決定するなどの支援体制が整っています。
特に最も高いハードルとなっているのが「経済的負担」です。 「里親手当」や「生活費」などの経済的支援が存在するにもかかわらず、その情報が届いていません。 「お金の心配で里親をためらう人をゼロにする」ためにも、曖昧にせず「十分な経済的支援があるからこそ、安心して子どもを迎え入れられる」という事実を、広報や募集の段階から堂々と正面から発信していくことの重要性を強調しました。
回答者を単身者、子どものいない人、独立した子どもを持つ人、子どもと同居している人に分けてクロス集計すると、子どもと同居している家庭が最も関心・認知とも高い結果に。とりわけ未就学児・小学生の子を持つ保護者の認知は約30%に達する一方、子どもが中学生になると急に下がり、社会人は約20%程度にとどまります。知ったきっかけは、テレビのドキュメンタリー、ドラマ・映画、ネットが上位。学校の授業や職場の研修は小さく、研究結果から学校や幼稚園など、必ず耳にする場での周知が必要との見解が示されました。
里親手当や生活費などの支援を明確に伝える。ONE LOVEのチラシでも
毎月15万円程度が支給されます と具体的に記載する方針に。
里親になった後も安心して養育できる支援体制を伝える。
制度の名前を広めるだけでなく、具体的な仕組みや役割まで理解してもらう。
里親は特別な人だけがなるものではなく、支援を受けながら子どもを育てられることを伝える。
関心の高い未就学児・小学生の保護者に積極的に情報を届ける。
学校の授業などで里親制度に触れる機会を増やし、子どもの頃から多様な家庭のあり方や社会的養護について学ぶ機会をつくる。
養育里親と養子縁組の違いを分かりやすく伝える。
制度を知らない人と、知っていても自分ごととして考えていない人、それぞれに合った情報を届ける。
今回の調査結果で示された不安要素は、実際の現場で里親が直面するリアルの課題とも一致しています。 広報・啓発の強化とあわせて、こうした実際の里親が抱える課題の解決も並行していく必要があると話しました。
実際の里親の悩み事として、挙げたのは次の通りです。
――委託後1年目の「大波」を超えるときのサポートが足りない。
――「里ロス」という言葉では片付けられない喪失感。新人・ベテランを問わず最近非常に多い。
――共働きの里親が増えるなか、「他人の子どもの運動会でなぜ休むのか」と会社の理解が得られない事例も。「今育てている子の運動会に行きたい」ことが認められない環境を、整えていかなければならない。

代表の岩朝は、自身が養育里親として最初の子どもを迎えたときの経験を語りました。実親がいない委託だったため、まず幼稚園を探すところから右往左往でした。住民票などの手続きも委託直後に重なり、子どもは泣きじゃくり、噛みつく日々――その最中に初めての手続きが押し寄せました。
幼稚園・保育園は時期を逃すと受け入れられず、里親が優先できる枠が欲しい。 小中学校の入学時には校長印のある在籍証明を里親が取りに行く。自動化してほしい。 歯医者に「お子様は見ません」と断られた。子どもを診てくれる医療機関の情報は、委託と同時にほしい。 「実子でないと取れない」育児休業など、企業の理解が進めば里親はもう少し楽になる。
「今だったら、里親支援機関がこれらを代行できるはずだ」と、当事者の経験を踏まえた支援のあり方を提言しました。
支援のあり方として、岩朝代表と相澤副代表は、関係機関と里親が連携して子どもを支える「チーム養育」の重要性を強調しました。
また、当日の参加者からは「自治体によって措置費の情報提供に差がある」現状が報告され、 「県ごとの格差をならす、全国共通の措置費一覧表(クリックすればチェックできる形)をつくりたい」 という議論に発展しました。
後半は寄せられた質問をもとに、岩朝代表と相澤副代表が、日々の現場で悩みやすいテーマをめぐって意見を交わしました。
質問:共働きや実子がいる家庭も里親登録は可能ですが、仕事との両立や育休・時短勤務などの支援体制には課題があります。多様な家庭が安心して里親になれるよう、どのような支援が必要でしょうか?
回答(相澤):
● 国の検討会でも「専門職里親(プロフェッショナルな里親)」の議論が進んでいますが、現行の手当(月9万円程度)では「自分のキャリアを辞めてまで引き受ける」のは現実的に困難です。
● 相澤自身、施設職員(公務員)として長年夫婦で子どもたちと寝食を共にした経験から「やってみて悪くなかった」と語り、以下のような新しい仕組みを提案しました。
まとめ
● 施設が里親を雇用したり、生活が成り立つ委託料を支払うなど、生活基盤が成り立つ柔軟な委託形態があってもいい。
● トラウマを抱える子には心理ケア、環境調整はソーシャルワーカーが担い、里親が養育に専念できるチーム支援が必要。
質問:住んでいる市が総合計画(まちづくり計画)の策定を始めました。市民グループで里親制度に関する提言を入れたいのですが、どのような切り口が良いでしょうか?
回答(相澤):
● 里親制度は「県の事業」とされがちですが、それだと保護が必要になった際に遠方の施設や里親元へ行くことになり、子どもが転校や引っ越しを余儀なくされます。
● 「市の子どもを市で守る」という視点で市町村が主体となって里親を増やせば、子どもが住み 慣れた地域や学校から離れずに暮らせます。
まとめ
● 里親制度を「県の仕事」で終わらせず、市町村の地域子育て支援(保育所やファミリーサポートなど)に里親サポートを組み込んでいく視点が重要。
質問1:他県から大阪に引っ越し、商業施設などでの啓発活動の活発さに驚きました。他地域ではどのような場所で啓発が行われているのでしょうか?
質問2:制度の「気持ちの部分」や「家族の形はさまざま」というメッセージを、映像などで効果的に伝える方法はありますか?
回答(岩朝):
● 公民館や市役所での開催だと、すでに制度を知っている人しか集まりません。届きにくい層に届けるため、家族連れが集まるイオンでの定期的な啓発や、動物愛好家の「何かを育てたい」思いに着目したペットショップ(全国180店舗)での啓発を展開しています。
● 当協会の検証でも、同じ動画をAIで「実写風」と「アニメ風」で作成・配信した際、アニメ風の方が途中で見るのをやめずに最後まで見てもらえることが分かりました。AIを活用したアニメーション動画の発信も有効です。
まとめ
● 啓発は「人が集まる場所へ、決まった曜日・時間に継続して行く」のが鉄則。最後まで伝わりやすい「アニメ動画」などのコンテンツでハードルを下げて伝えていく。
質問1:レスパイト(一時休息)を使うと「里親としての力量がないと思われる」と児相の担当者に言われたケースがあります。
質問2:里親の会やサマーキャンプなど、里親・里子同士が交流するイベントの意義について教えてください。
回答(相澤):
● レスパイトについては「むしろ上手に活用することこそ養育の力量。認識が逆」と強調。児相側の意識改革が必要で、里親が直接言いにくければ里親支援センターが間に入るべきだと述べました。
● また、バーベキューなどのイベントで親同士・子ども同士が顔なじみになると、お互いの家に泊まりに行きやすくなるなど、横のつながりが大きな支えになります。
まとめ
● 専門職の意識改革と、イベントを通じた「人と人とのつながり」こそが、里親を無理なく継続するための力になります。
質問:登録里親の約3分の2が未委託(子どもを預かっていない)現状がありますが、これ以上の里親募集は必要なのでしょうか?
回答(相澤):
● 子どもは「手が空いているから」任せるのではなく、「この子にとってベストな環境」を選ぶべきです。そのためには、ショートステイなど多様な形で関われる多様な里親の受け皿が必要です。
● また、大分県の調査結果(児童相談所職員の約4割が「既存の子育て支援の活用で里親委託を回避できたケースがある」と回答)を引き合いに、問題が深刻化する前の妊娠期からの切れ目ない「早期支援」の重要性も挙げられました。
まとめ
● 登録数を増やすだけでなく「その子に合ったベストなマッチング」ができる環境づくりと、措置に至る前の家庭支援(予防的アプローチ)の両輪が求められている。
セミナーの最後には、今回の調査結果を踏まえた今後の活動について言及しました。里親制度の認知を広げるには、単に「知ってください」と呼びかけるのではなく、データに基づいた効果的な啓発が必要です。また、子どもたちが安心して暮らせる環境を守るためには、「里親を増やすこと」と「里親を支えること」を同時に進める重要性が強調されました。
日本こども支援協会では、今回の調査で明らかになった課題を今後の啓発活動に活かし、里親制度への理解を深めるとともに、里親家庭への支援を充実させ、すべての子どもが日々の暮らしの中で愛情を感じながら育つことができる社会を目指していきます。
“心の支え”となるコミュニティ
ONE LOVE オンライン里親会は、里親が抱える日々のつらさやしんどさ、喜びを共有できるコミュニティとしてすべての里親をサポートします。

オンライン里親会は、無料で参加いただけます
メンバー登録をするはじめて知った里親の方へ
ONE LOVE オンライン里親会とは里親や次世代の子どもを支えたい方へ
寄付で支える